Förra veckan hade vi ett seismiskt skifte i Force – åtminstone vad gäller tv-spelsvärlden. Om du precis har kommit in från en lång vandring kanske du inte är medveten om att Microsoft kommer köpa Activision Blizzard, och alla godsaker som följer med den, för att fortsätta ett förvärvs program som rör sig som en obeveklig ström av lava från en massiv vulkan i en katastroffilm.

Affären ska ännu ratificeras av de människor som behöver, ja, ratificera sådana affärer, och även om vi inte kan vara långt borta från att folket börjar viska ord som ”antitrust” och konkurrensbegränsande, i detta skede åtminstone det verkar som om det skulle kunna vara en bra sak – förvisso om du är Team Xbox, men oavsett med Xbox Cloud Gamings framsteg, på medellång sikt, kanske det inte spelar någon roll.

Lika mycket som jag hatar frasen ”The Netflix of Gaming” verkar detta vara vad vi är på väg mot för fullt. Dålig sak? Förmodligen inte men om vi kommer att se en ökning av prenumerationspriserna för att täcka alla dessa glänsande nya köp är en annan sak. Kommer Microsoft att överkomplicera sin nuvarande arbetsmodell med en rad nivåer som tillåter åtkomst till olika spel?

Vi har det redan, men det är inte i ditt ansikte än. Ungefär som Netflix erbjuder nivåer för HD och fler enheter, har vi Gamepass Ultimate som öppnar upp för fler saker, som ovannämnda molnspel så förvänta dig mer utveckling av nivåsystemet.

Sony Nintendo fusion?

Men hur är det med konkurrensen? Sony kommer att sätta på sig ett hausseartat modigt ansikte och Nintendo kommer att bli Nintendo – något borta från den övergripande kampen med en lojal fanbas som är ganska nöjd med att ha en Switch som en andra konsol vid sidan av nästa generations storheter.

Sedan Microsofts affär förra veckan har internet varit översvämmat av rykten och spekulationer om att Sony kommer att hämnas genom att knäppa Nintendo. Det finns ett par saker här som, enligt mig, gör den typen av affär, även om den är attraktiv till utseendet, osannolik, åtminstone på omedelbar sikt.

Nintendo har förblivit starkt oberoende sedan starten 1889 – nej det är inte ett stavfel, du läste rätt, och även om nyare indikationer kanske har antytt att underhållnings jätten skulle kunna vara mer mottaglig för ett övertagande, ses som en bricka i Sony v. Microsoft Battle är verkligen inte en som skulle tilltala det stolta gamla företaget.

Om Nintendo trodde att det skulle kunna generera mer försäljning med Sony-stöd skulle det kunna vara mer intressant, men förutom en show av manlighetsvinkande från Sony, vad skulle egentligen vara poängen – Mario på PlayStation? Det är kanske en möjlighet, men det skulle innebära att den Nintendo-konsol som är relevant vid den tidpunkten försvinner, och vi vet att Nintendo-konsoler säljs i mängden.

Om Nintendo skulle ge bort rättigheterna till sina IP-adresser så att de visas på PlayStation skulle skada Switchens position som ett mycket älskat sekundärt syfte och lämna den död i vattnet.

Jag ser det bara inte och om det hände skulle det inte ha lika stor effekt som det som händer i Seattle i alla fall. För det skulle Sony behöva sopa upp ett företag som Electronic Arts, och igen med den framgång som EA redan har på Xbox, skulle det vara galenskap att stänga av den inkomstströmmen

Konsolens kapprustning tar fart. det är tv-spels schack med hög insats, och för närvarande förlorar inte konsumenterna på riktigt, men hur länge kommer det att fortsätta?