Den brittiska konkurrens- och marknadsmyndigheten (CMA) förväntas den här veckan utfärda sina preliminära slutsatser om affären på 69 miljarder dollar och meddela relevanta parter om möjliga lösningar på eventuella antitrustproblem som den kan ha.

”Om en affär som denna inte kan gå igenom, kommer de inte att bli Silicon Valley, de kommer att vara Death Valley,” sa Kotick till CNBC i en tv-sänd intervju på tisdagen, samma dag som Storbritanniens premiärminister Rishi Sunak tillkännagav skapandet av en ny fristående statlig avdelning för vetenskap, innovation och teknik.

Microsoft sägs ha ägnat stor uppmärksamhet åt CMA, eftersom det anses vara mindre förutsägbart än tillsynsmyndigheter i EU och USA, och potentiellt kan påverka deras beslut om det föreslagna avtalet.

I september sa CMA att dess utredning av sammanslagningen hade utökats till en andra utredningsfas på grund av flera antitrustproblem.

Noterbart sa vakthunden att den var orolig för vilken inverkan förvärvet skulle kunna ha på PlayStations förmåga att konkurrera med tanke på att affären skulle få Microsoft att få ägande av Call of Duty-serien, som Sony har kallat ”oersättlig”.

I ett försök att ta itu med dessa problem sa Microsoft nyligen att de hade erbjudit Sony ett 10-årigt, juridiskt verkställbart kontrakt för att göra varje nytt Call of Duty-spel tillgängligt på PlayStation samma dag som det kommer till Xbox.

Det föreslagna förvärvet har ofta framställts som att Xbox-tillverkaren vill köpa Call of Duty, en synpunkt som Xbox-chefen Phil Spencer har kallat ”en konstruktion som kan skapas av vår konsolkonkurrent”.

Och i sin intervju med CNBC, upprepade Kotick tidigare påståenden från Spencer om att den affären främst drivs av Microsofts mobilspelambitioner.

”Under de senaste 10 åren har verksamheten utvecklats till att huvudsakligen vara på telefoner, och så de är mycket mer tillgängliga,” sa han.

”Så jag tror att det du kommer att se är att folk kommer att spela spel, de är främst gratis, och frågan är hur mycket premiuminnehåll de kommer att konsumera, och jag tror inte att vi riktigt vet. Men jag tror att den goda nyheten är att branschen till stor del har utvecklats från ett företag som handlade om dessa specialenheter till dessa mycket breda tilltalande enheter.”

Kotick sa att han tror att tillsynsmyndigheter som granskar affären har misslyckats med att förstå detta och är något ”förvirrade” om vem som konkurrerar med vem i spelbranschen.

”Oavsett om det är FTC eller CMA eller EU, känner de inte till vår bransch, så de försöker komma igång och förstå branschen bättre”, hävdade han.

”Jag tror inte att de till fullo förstår att det är en free-to-play-verksamhet, att de japanska och kinesiska företagen dominerar branschen. Du tittar på Sony, du tittar på Nintendo, de har dessa enorma bibliotek av immateriella rättigheter. Sony studios går tillbaka 80 år, Nintendo har de allra bästa karaktärerna som finns i tv-spel.

”Och jag tror att de är lite förvirrade var konkurrensen är idag. De bästa företagen i världen just nu är företag som Tencent och ByteDance, och det är företag som alla har skyddade marknader.

”Vi har kämpat för att komma in på den japanska marknaden, vi kan inte komma in på den kinesiska marknaden utan en joint venture-partner, så konkurrensen är faktiskt inte europeiska företag, amerikanska företag, det är verkligen de företagen i Japan och Kina.”